Mégane2003
Megane-Fahrer
- Beiträge
- 383
Hey Leute,
ich habe folgendes Verbaut:
Eibach 30/30 Federn
Distanzscheiben 30mm vorn
Distanzscheiben 50 mm hinten
Tech5 8x18 4x100 mit 225/40 r18
Diese Kombination will mir der TÜV nicht eintragen.
Das Problem soll sein:
Wenn man von oben schaut, ist der komplette Reifen im Radkasten drin.
Nun war ich bei 2 Tüvern bis her. Der erste meinte, es ist nicht nur wichtig, ob das von oben so ist, sondern auch von der Radmitte 30°Grad nach von und 50°Grad nach hinten. Da soll die Lauffläche ebenfalls abgedeckt sein.
Der zweite Tüver meinte, dass man von Radmitte 15cm nach oben geht und dann eine Waagerechte bildet und dann auf dieser Linie alles abgedeckt sein muss.
Egal in welcher Variante (wobei ich auch schon komisch finde, dass die Tüver da nicht einmal das gleiche sagen) steht das Rad mit ca. 1cm Lauffläche raus, da ja die Heckschürze (hab schon die vom RS) nach unten ja nicht gerade runter geht, sondern sich ein wenig verengt.
Nun ist das doch teilweise sogar bei Serienautos so, dass nicht der Komplette reifen von oben bis zum angegebenen Punkt komplett vom Radkasten oder der Schürze abgedeckt ist.
Hier in Forum gibt es ja genug Beispiele, wo diese Abdeckung der Lauffläche ebenfalls nicht zutreffen würde :/
Hat von euch da jemand einen Vorschlag? Abgesehen von: Distanzscheiben runter nehmen.. wenn die Felgen in den riesigen Radkästen verschwinden kann ich mir das auch sparen :/
Oder kennt jemand von euch im Raum Berlin einen TÜVer der das evtl einträgt?
Ich war bereits beim Kutschi (DEKRA) und in der Holzhauser (TÜV).
Danke schon mal im Voraus an euch
ich habe folgendes Verbaut:
Eibach 30/30 Federn
Distanzscheiben 30mm vorn
Distanzscheiben 50 mm hinten
Tech5 8x18 4x100 mit 225/40 r18
Diese Kombination will mir der TÜV nicht eintragen.
Das Problem soll sein:
Wenn man von oben schaut, ist der komplette Reifen im Radkasten drin.
Nun war ich bei 2 Tüvern bis her. Der erste meinte, es ist nicht nur wichtig, ob das von oben so ist, sondern auch von der Radmitte 30°Grad nach von und 50°Grad nach hinten. Da soll die Lauffläche ebenfalls abgedeckt sein.
Der zweite Tüver meinte, dass man von Radmitte 15cm nach oben geht und dann eine Waagerechte bildet und dann auf dieser Linie alles abgedeckt sein muss.
Egal in welcher Variante (wobei ich auch schon komisch finde, dass die Tüver da nicht einmal das gleiche sagen) steht das Rad mit ca. 1cm Lauffläche raus, da ja die Heckschürze (hab schon die vom RS) nach unten ja nicht gerade runter geht, sondern sich ein wenig verengt.
Nun ist das doch teilweise sogar bei Serienautos so, dass nicht der Komplette reifen von oben bis zum angegebenen Punkt komplett vom Radkasten oder der Schürze abgedeckt ist.
Hier in Forum gibt es ja genug Beispiele, wo diese Abdeckung der Lauffläche ebenfalls nicht zutreffen würde :/
Hat von euch da jemand einen Vorschlag? Abgesehen von: Distanzscheiben runter nehmen.. wenn die Felgen in den riesigen Radkästen verschwinden kann ich mir das auch sparen :/
Oder kennt jemand von euch im Raum Berlin einen TÜVer der das evtl einträgt?
Ich war bereits beim Kutschi (DEKRA) und in der Holzhauser (TÜV).
Danke schon mal im Voraus an euch